Psikiyatrlar, psikologların yeterli eğitimi almadıklarını ve bu sebeple bağımsız çalışamayacaklarını ileri sürerler. Aslında öyle demezler, ancak bu savaşın devamını isteyen psikologlar öyle yorumlarlar. Psikiyatrların asıl derdi, psikologların yaptıkları faaliyetlerin bir psikiyatr tarafından denetlenmesi. Yani kastedilen şudur. Psikolog 4 yıllık saçma bir eğitim almıştır, hakikaten saçmadır. Her türlü vak'a ve sorun öğretilir, ancak ne yapılacağı konusunda bir şey söylenmez. Oysa ki Psikiyatr demek en az 6 sene tıp öğrenimi görmüş, insanı her şeyiyle iyi tanıyan, davranışın nörolojik ve biyolojik kökenlerini bilen, bir de üzerine 4 sene psikiyatri uzmanlığı almış kişi demektir. E şimdi bu tabloya baktığınızda istenilen talep haksız mıdır?
Bir psikolog olarak, psikiyatrların bizleri denetlemesinden gayet memnunum, çünkü onlar kesinlikle bizden daha uzmanlar. Ayrıca alanda yapılan pek çok tanı ve tedavi psikologlar değil, psikiyatrlar tarafından geliştirilmiştir. Söz gelimi, Down Sendromunun kromozomal bir anomaliden kaynaklandığını psikologlar nasıl keşfetmiş olabilir? Ya da Rett sendromunda beynin 2 yaşından sonra gerilemeye başladığını? Bütün bunlar uzman psikiyatrlar tarafından keşfedilip alana kazandırılmıştır. Adamlar bu kadar saygıyı hak ediyor!
Psikolog ve psikiyatr arasında savaş diyorsunuz da, savaş denilen her ne ise klinik psikolog ve psikiyatr arasında da var. Zaten psikolog ünvanı alan psikoloji lisans mezunlarının eğitiminin yetersiz olduğu bilindiğinden klinik psikoloji alanında yüksek lisans ve doktora yapmaları bekleniyor. Yani yazınız yanlış intibalara neden oluyor. Uzmanlığını almış bir klinik psikolog ve psikiyatr eşittir, psikiyatr 'daha' bilgili değildir. Sadece her iki alanın uzmanlıkları farklıdır. Kendini psikolog olarak tanıtan birinin yazısında bu tür ayrıntıları atlayıp, yanlış cümleler yazması çok talihsiz!!
YanıtlaSil